LA NOVELA CONTINUADA

Lo que cuentas en tu artículo Beto, son las repercusiones normales de lo que has provocado y lo sabes bien como periodista, no eres un idiota. Bien lo explicas, juegas al raiting (no a la moral: el que distingue los límites entre el bien y el mal).

Te hacemos seis preguntas en un imaginario diván rojo:
1. Cuál es el valor de tu ética, como dices tú, con tu palabra mágica, tras esa "maldita" repercusión.
2. Ahora, ¿cuánto te es posible dormir, por dañar a la familia?. ¿Te alcanzará el dinero ganado para costear tus pepas o eres de eso "buenos psicópatas" que cagan en la sociedad y duermen como lirones?
3 ¿Cuál es tu verdad? Tienes ¿una, dos, juegas a varias, como la de Groucho Marx :"Estos son mis valores, sino te gustan tengo otros"?
4. ¿Qué representas?
5. ¿A quiénes representas (en la ideología de género)?
6. Eres poeta, pero un poeta es noble, entonces: ¿Cuál es tu límite?

Hasta allí no más ya te llevaste tus 5 mil soles...

El artículo:
http://peru21.pe/impresa/apechuga-nomas-2159670

Buenos días,

El administrador satírico en queremos al Beto el que compartía poesía de Luis Hernández y buscaba "la soñada coherencia", no al psicópata. ¡Váyase al diván compañero!

Poetas Inmortales Colectivo